若因行为人故意隐瞒疫情、密切接触史 、与疫情防控相关行程 ，导致疫情传播 ，则可能构成《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定的妨害传染病防治罪。构成此罪将被处以三年以下有期徒刑或者拘役；若造成严重影响，则将被处以三到七年有期徒刑 。
疫情期间刻意隐瞒真实行程会构成危险方法危害公共安全罪 。以下是关于此罪行的详细说明：罪名确定：依据相关法律法规 ，疫情期间若个人刻意隐瞒真实行程 ，该行为被视为使用危险方法危害公共安全，因此构成危险方法危害公共安全罪。刑事责任：此罪行将依法追究刑事责任 。
综上所述 ，疫情期间隐瞒行程是一种严重的违法行为 ，可能构成妨害传染病防治罪，需要承担刑事责任 。因此，广大公民应当提高法律意识 ，自觉遵守疫情防控规定 ，共同维护公共卫生安全。
疫情期间隐瞒真实行程构成犯罪 。疫情期间隐瞒真实行程的行为，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。这一罪名是指在疫情防控期间 ，故意隐瞒行程 、病情等相关信息 ，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，进而危害公共安全的行为。
疫情期间隐瞒真实行程构成犯罪。具体罪名及法律后果如下：罪名：以危险方法危害公共安全罪 。法律依据：《刑法》第一百一〖Fourteen〗 、条：放火 、决水、爆炸以及投放毒害性 、放射性 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，尚未造成严重后果的 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。
〖壹〗、山西省晋城市城区人民法院对被告人李某某妨害传染病防治罪案进行公开开庭审理并当庭宣判，李某某因隐瞒行程致1700余人被隔离 ，被判处有期徒刑一年 ，缓刑二年。案情经过疫情背景：3月1日，上海市普陀区、闵行区和松江区等地陆续出现新冠病毒本土确诊病例 。隐瞒行程：3月4日 ，被告人李某某从上海返回 。
〖贰〗 、案件经过隐瞒接触史与就诊过程被告人田某某于2020年1月9日从湖北返回成武家中 ，1月20日出现发热 、干咳等症状。其先后前往本村卫生室、大田集镇医院 、成武县人民医院就诊，但故意隐瞒武昌 、汉口接触史，导致医疗机构未能及时掌握其真实行程与感染风险 。
虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例 ，这些案例展示了在疫情防控期间 ，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处 。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时 ，无视医院保安人员的防疫要求 ，与之发生冲突。
〖壹〗 、名中国人因在日本非法打工被逮捕，日本警方疫情期间将严格排查“非法打工 ”和“非法滞留”行为 。以下是详细情况：第一起案例：资格许可外打工违反了出入境管理法事件概述：神奈川县一家名为“梅兰 ”的连锁中华料理店中 ，7名中国籍员工因涉嫌违反《出入境管理法》（资格外活动）被逮捕 。
〖贰〗、事件背景与人员情况今年6月 ，千叶一家派遣公司分配58名中国人到北海道木古内町相邻的知内町的太阳能发电建筑工地工作。11月25日，其中一名员工病故 ，11月26日 ，日本警方以非法滞留的嫌疑逮捕了11名中国人 。这11人今年6月份持短期签证入境，而短期签证在日本没有劳务资格 。
〖叁〗 、018年11月 ，日本警方在横滨市一家黑建筑装修公司员工宿舍内逮捕了12名涉嫌使用伪造外国人在留卡证件非法滞留打工的中国公民 ，后将其强制遣送回国。具体事件经过如下：案件背景：根据神奈川县警察报告，截至2018年，当地共查处181起伪造外国人在留卡案件。
〖肆〗 、在日本 ，持个人旅游签证进行打工是违法的行为 。一旦被发现 ，被抓后肯定会被遣返 。遣返后，护照上的签证会被注销 ，同时也会留下不良的出境记录。遣返时间因具体情况而异 ，通常会尽快遣返，具体时间取决于日本当地警署与国内官方的沟通情况 ，快则两三天 ，慢的话也不会超过一个月 。
〖伍〗、在日本非法打工被入管局抓住会强制遣返回国 。拟在日本当地打工补贴生活费的留学生，需事先向入管局申请“资格外活动许可 ” ，方可合法地从事勤工俭学 ，如未申请资格外活动许可从事打工，一旦被入管局查出 ，有可能被强制遣返回国。
确诊前拒不配合隔离1月25日 ，田某某被诊断为新冠肺炎疑似病例，医护人员要求其转入感染科病房隔离治疗时，其拒绝配合并申请出院 。次日（1月26日） ，田某某被确诊为新冠肺炎确诊病例 。
法律分析：对于不配合居家隔离的密切接触者和疑似病例 ，公安机关会配合疾病预防控制机构强制执行定点隔离，进行医学观察。
疫情期间不配合隔离 ，情节严重者可能会被判刑 。故意隐瞒与散播病毒 根据我国法律规定 ，如果病毒携带者不主动上报自己的健康状况，隐瞒行程或逃跑 ，且系故意散播病毒 ，这种行为涉嫌投放危险物质，可以“危险方法危害公共安全罪”定罪 。
若行为人为已确诊的新冠肺炎病人 、病原携带者或疑似病人 ，且拒绝隔离治疗或擅自脱离隔离进入公共场所 ，造成病毒传播的，按以危险方法危害公共安全罪定罪。关键区分：需以医疗机构出具的诊断结论 、检验报告为依据认定“确诊病例”或“疑似病例 ” 。
单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任 。
西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案分析 姚某某在明知与新冠确诊病例有行程交集后，未按照疫情防控措施主动向社区、单位报备，并在出现明显不适后仍未上报疫情防控有关部门 ，自行服药并多次出入公共场所 ，导致十余人感染新冠。姚某某的行为已构成妨害传染病防治罪。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~